{"id":21865,"date":"2012-09-05T22:53:02","date_gmt":"2012-09-06T02:53:02","guid":{"rendered":"http:\/\/encuentroalsur.com\/?p=21865"},"modified":"2012-09-05T22:53:02","modified_gmt":"2012-09-06T02:53:02","slug":"congreso-de-historia-inmediata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/encuentroalsur.com\/?p=21865","title":{"rendered":"Congreso de Historia Inmediata"},"content":{"rendered":"

Comunicado<\/p>\n

CONGRESO INTERNACIONAL DE HISTORIA INMEDIATA (CIHI)<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

De la Doctrina de Seguridad Nacional al <\/strong><\/p>\n

Cambio Social del siglo XXI (1970-2012)<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Cochabamba, Bolivia, 28, 29 y 30 de noviembre de 2012<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"Con el objetivo primordial de reflexionar y debatir sobre el nuevo paradigma de Historia Inmediata, el colectivo conformado por historiadores que abrazan este nuevo enfoque historiogr\u00e1fico, con el apoyo de la Biblioteca y Archivo Hist\u00f3rico de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, el Centro de Estudios Para la Am\u00e9rica Andina y Amaz\u00f3nica, el Instituto de Investigaciones Hist\u00f3ricas, el Archivo de La Paz (ambos de la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s), el Gobierno Aut\u00f3nomo Municipal de Cochabamba e Historia a Debate (Espa\u00f1a), convoca al primer congreso internacional de Historia Inmediata, de acceso libre a colegas de Bolivia y el mundo que deseen presentar sus comunicaciones, ponencias, reflexiones o propuestas, sobre las bases de la presente convocatoria.<\/p>\n

Antecedentes: construyendo un nuevo paradigma historiogr\u00e1fico<\/strong><\/p>\n

La Historia Inmediata, como enfoque historiogr\u00e1fico, nace el 21 de enero de 2000 por iniciativa de la red internacional Historia a Debate (creaci\u00f3n colectiva de los 90\u2019s) a fin de analizar en tiempo real la revuelta ind\u00edgena en Ecuador contra el presidente \u00a0Jamil Mahuad y los acontecimientos que siguieron. Inaugurando un m\u00e9todo y enfoque historiogr\u00e1fico diferente\u00a0 a la influencia de la historia tradicional y otras tendencias del siglo XX, el historiador busca en el siglo XXI investigar y comprender \u201cla historia del tiempo presente\u201d: precedente historiogr\u00e1fico, iniciado en 1978, que no logr\u00f3 en el pasado siglo centrar verdaderamente sus temas de investigaci\u00f3n en los hechos y procesos actuales de relevancia hist\u00f3rica. A causa de la pervivencia entre los historiadores acad\u00e9micos del mito positivista de que, a diferencia de las restantes ciencias sociales, \u201ces necesario que\u00a0 transcurran 50 a\u00f1os\u201d para que el historiador investigue con profesionalidad, rigor y honestidad, la historia. Mito superado por el nuevo paradigma historiogr\u00e1fico de Historia a Debate.<\/p>\n

La historia inmediata surge, pues, de la nueva historiograf\u00eda latina y transatl\u00e1ntica, encontrando en las \u00faltimas d\u00e9cadas en Am\u00e9rica Latina su terreno m\u00e1s abonado. Si recurri\u00e9ramos a las historias de cada uno de las naciones latinoamericanas podr\u00edamos afirmar que la constante presencia pol\u00edtica de Estados Unidos de alguna manera ha empezado a marcar los quiebres de las historias de los pa\u00edses latinoamericanos. La llamada \u201cguerra fr\u00eda\u201d entre Oriente y Occidente (o como alguien preferir\u00eda llamar maniqueamente la \u2018democracia contra el \u2018socialismo\u2019), la revoluci\u00f3n social boliviana de 1952, ligada al triunfo de la revoluci\u00f3n cubana a fines de la d\u00e9cada de los 50\u2019s, oblig\u00f3 a los Estados Unidos a buscar a trav\u00e9s de la –tristemente c\u00e9lebre– Escuela de las Am\u00e9ricas, afincada en Panam\u00e1, nuevas formas de control y lucha contra la expansi\u00f3n del comunismo en la Am\u00e9rica latina.<\/p>\n

La d\u00e9cada de los 70\u2019s se va a caracterizar por la imposici\u00f3n de reg\u00edmenes militares en la que se aplica la llamada \u201cguerra de baja intensidad\u201d, en el contexto de las pol\u00edticas de seguridad nacional, nacidas en Santa Fe I y Santa Fe II, y todas las formas de lucha, especialmente con la represi\u00f3n a los frentes y partidos progresistas, que para los pa\u00edses del cono sur se plantea el llamado \u201cPlan C\u00f3ndor\u201d, que iniciar\u00e1 un proceso de represi\u00f3n pol\u00edtica, cruel, sistem\u00e1tico y org\u00e1nico.<\/p>\n

Entre las d\u00e9cadas de los 80\u2019s y 90\u2019s los pa\u00edses americanos van a ir recobrando la democracia, los reg\u00edmenes militares deja su puesto a los partidos pol\u00edticos formales, que impulsan un proceso de modernizaci\u00f3n del Estado bajo el influjo de las econom\u00edas de libre mercado, impulsado la privatizaci\u00f3n como sistema de la base productiva, que no obstante el apoyo de los organismos internacionales, fracasa estrepitosamente, cediendo espacio a los movimientos antisist\u00e9micos, nuevos actores en el espectro pol\u00edtico liderados por los movimientos sociales. En pa\u00edses donde la poblaci\u00f3n mayoritaria es esencialmente ind\u00edgena o campesina, estos reclamar\u00e1n su espacio. En otras regiones la llamada poblaci\u00f3n afroamericana reivindicar\u00e1 sus nacionalidades. El mundo obrero buscar\u00e1 su espacio de lucha.<\/p>\n

Las ciudades americanas seguir\u00e1n con ese proceso de crecimiento, principalmente a la llamada migraci\u00f3n campo-ciudad. Pero tambi\u00e9n aspectos coyunturales como los vividos en Bolivia a fines de la d\u00e9cada de los 80\u2019s, con motivo de la llamada relocalizaci\u00f3n de los mineros, el proceso migratorio hacia las ciudades se incrementar\u00e1. Los nuevos centros urbanos empezar\u00e1n a tomar preponderancia en las reivindicaciones sociales. Se iniciaba ese proceso llamado del cambio social.<\/p>\n

Metodol\u00f3gicamente, este per\u00edodo nos permitir\u00e1 contar con el quiebre hist\u00f3rico que permita entender la historia del presente de los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

Ponencias y comunicaciones<\/strong><\/p>\n

Podr\u00e1n presentar ponencias:<\/p>\n